臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第48號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 陳壹丹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第32號），本院裁定如下：
主 文陳壹丹因違反家庭暴力防治法等罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數拘役者，比照前款定其刑期；但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第6款分別定有明文。
二、查受刑人陳壹丹因違反家庭暴力防治法等罪，經臺灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰參酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪關連及侵害法益等面向（詳該判決書所載）、本件定刑之外部界限（總拘役170日）、內部界限（就拘役部分已曾定應執行刑之總和120日）、受刑人之意見，暨考量刑罰之邊際效應、罪刑相當原則及復歸社會之可能性等一切情狀，就該拘役部分酌定其應執行刑如主文所示。據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第6款、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 林佳蓉