臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第704號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 林昱豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第471號），本院裁定如下：
主 文林昱豪犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林昱豪犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項定有明文。又數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於附表所載之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書在卷足憑。檢察官就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。
本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得逾120日。並審酌受刑人所提出之意見書（本院卷第113頁），考量其所犯為傷害、詐欺得利等案件，以及其行為日期之密接程度；並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知如
主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 莊鎮遠法 官 方百正以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 林杏娟附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（年月日） 最後事實審 確定判決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 傷害 拘役20日 113年1月8日 臺灣基隆地方法院113年度原易字第35號 113年11月21日 同左 114年1月2日 2 詐欺得利 拘役10日，共13罪 拘役5日 拘役12日 拘役15日 113年2月22日至113年6月13日 臺灣高等法院高雄分院115年度上易第188號 115年5月13日 同左 115年5月13日