臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第710號陳 報 人被 告 KIM DONGSU(中文姓名：金東洙)指定辯護人 義務辯護人林泓帆律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度上訴字第646號），經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下：
主 文法務部矯正署高雄看守所於民國115年7月19日對KIM DONGSU(中文姓名：金東洙)因顯有擾亂秩序之虞情形急迫，先行施用戒具之處分，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告KIM DONGSU(中文姓名：金東洙)於民國115年7月19日18時3分許，在法務部矯正署高雄看守所(下稱高雄看守所)愛舍55房，與同房獄友因生活問題意見不合而爭吵，被告經戒護至中央台時，仍情緒激動，經輔導後仍無改善，顯有再擾亂秩序之虞，爰經該所長官核准，於當日18時15分許先行施用戒具手銬1付，已於當日20時6分許終止施用戒具，為此依羈押法第18條第2項、第4項陳報裁定核准等語。
二、按看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要時，得限制其行動；被告有擾亂秩序行為之虞情形，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人；第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第1項、第2項第1款、第4項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件（115年度上訴字第646號），經本院於115年4月9日裁定羈押並依法延長羈押在案，茲依陳報狀所載，高雄看守所係因被告與同房獄友爭吵，復因輔導後仍情緒激動，顯有擾亂秩序之虞，故經該所長官核准，先行對被告施用戒具手銬1付，施用期間約1小時50分鐘許，並立即陳報本院，經核其施用戒具之程序符合上開規定，且未逾必要之程度，應予准許。
據上論結，依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
刑事第九庭 審判長法 官 唐照明
法 官 葉文博法 官 林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 周青玉