臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第886號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 楊文貴上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115 年度執聲字第587 號），本院裁定如下：
主 文楊文貴犯附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑5 年10月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊文貴(下稱受刑人)因毒品危害防制條例等數罪，先後經法院判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款及第53條分別規定甚明。
三、查受刑人所犯附表所示之各罪，業經法院判處如該表所示之刑確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認為正當。是審酌附表所示之各罪為販賣毒品(13罪)、販賣偽藥(1罪)等罪，犯罪時間民國113
7 月至10月間(詳附表)，犯罪手法相同或相近，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，上述各罪所反應受刑人之人格特性與傾向，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦隨刑期而遞增，受刑人日後復歸社會可能性，暨受刑人經通知而向本院陳述無意見(本院卷第75頁)等一切情狀，併考量附表編號2 之各罪，部分之罪經撤銷改判前第一審曾定之應執行刑(7 年)，本案數罪合併定應執行刑之內部性界限不得「高」於曾定刑與其餘宣告刑之總和，就附表所示各罪所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 石家禎
法 官 陳明呈法 官 林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
書記官 葉姿敏