台灣判決書查詢

臺灣高等法院 高雄分院 92 年勞上字第 3 號民事判決

臺灣高等法院高雄分院民事判決 九十二年度勞上字第三號

上 訴 人 亦泉倍實業有限公司法定代理人 甲○○上 訴 人 建誌營造股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 蘇吉雄律師上 訴 人 京城建設股份有限公司法定代理人 丁○○訴訟代理人 陳雅娟律師被 上訴人 丙○○右當事人間請求工資補償等事件,上訴人對於中華民國██████臺灣高雄地方法院九十年勞訴字第五七號第一審判決提起上訴,經最高法院第__次發回更審,本院判決如左:

主 文事 實理 由中 華 民 國 九十二 年 六 月 十六 日

臺灣高等法院高雄分院民事第六庭~B1審判長法官 許明進~B2法 官 李炫德~B3法 官 謝肅珍右為正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。

上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀,並依附註條文規定辦理。

中 華 民 國 九十二 年 六 月 十六 日~B法院書記官 呂素珍附註:

民事訴訟法第四百六十六條之一:

對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。

裁判案由:請求工資補償等
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2003-06-16