臺灣高等法院高雄分院民事裁定 94年度上字第217號上 訴 人 甲○○○被上訴人 高雄縣鳳山市牛潮埔自辦市地重劃會法定代理人 乙○○上列當事人間請求確認理事會決議無效事件，上訴人對於民國95年6月28日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴人提起第三審上訴，未據繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人，曾經本院裁定命其於送達後7 日內補正，此項裁定已於民國95年8 月8 日送達，有送達證書存卷可稽。上訴人逾期迄今，仍未補正，其上訴自難認為合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第
442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
民事第五庭
審判長法官 蔡明宛法 官 黃國川法 官 曾錦昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 (並按他造當事人之人數附繕本)， 並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
書 記 官 郭蘭蕙