臺灣高等法院高雄分院民事裁定 94年度再字第7號再審原告 邁阿密星辰大樓管理委員會法定代理人 甲○○送達代收人 丙○○再審被告 乙○○上列當事人間請求遷讓車位事件，再審原告對於中華民國94年3月2 日本院92年度上字第173 號民事確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，經本院以裁定命其於送達後5 日內補正，此項裁定又於94年8 月22日送達，有送達證書在卷可稽。
三、再審原告逾期迄今仍未補正，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
民事第二庭
審判長法官 簡色嬌法 官 謝靜雯法 官 周慶光以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
書 記 官 鄭翠芬
Ｆ