臺灣高等法院高雄分院民事裁定 94年度重再更㈠字第1號再審原告 聯鋼營造工程股份有限公司法定代理人 蘇宣就代 理 人 連名慧上列再審原告與再審被告漢偉建設股份有限公司、巳○○、丙○○、癸○○、辰○○、甲○○、丁○○、戊○○、卯○○、乙○○、午○○、己○○、丑○、壬○○、庚○○○、寅○○、子○○○、辛○○間就確認法定抵押權存在等事件，於92年10月27日，就90年11月22日、92年4 月30日、90年11月22日本院90年度重上字第104 號3 件裁定（經最高法院均於92年9 月18日裁定確定，詳如附表所示）聲請再審，應徵裁判費1,000 元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505 條，第444 條第1 項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5 日以內，如數補繳到院；逾限即依同法第502 條第1 項之規定，認聲請再審為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
中 華 民 國 94 年 12 月 12 日
民事第二庭
審判長法官 簡色嬌法 官 朱玲瑤法 官 謝靜雯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 12 月 12 日
書 記 官 張宗芳附表：
┌──┬────┬──────────────┬────┐│編號│再審標的│最高法院判決或裁定案號 │再審理由│├──┼────┼──────────────┼────┤│ 1 │本院90年│於92年9 月18日以92年度台抗字│民事訴訟││ │11月22日│第505 號裁定駁回再審原告之抗│法第496 ││ │90年度重│告。 │條第1 項││ │上字第10│ │第1 、2 ││ │4號裁定 │ │、7 、8 ││ │ │ │、9 、11││ │ │ │、13款 │├──┼────┼──────────────┼────┤│ 2 │本院92年│於92年9 月18日以92年度台抗字│民事訴訟││ │4 月30日│第507 號裁定駁回再審原告之抗│法第496 ││ │90年度重│告。 │條第1 項││ │上字第10│ │第1 、2 ││ │4號裁定 │ │、7 、8 ││ │ │ │、9 、11││ │ │ │、13款 │├──┼────┼──────────────┼────┤│ 3 │本院90年│於92年9 月18日以92年度台抗字│民事訴訟││ │11月22日│第506 號裁定駁回再審原告之抗│法第496 ││ │90年度重│告。 │條第1 項││ │上字第10│ │第1 、2 ││ │4號裁定 │ │、7 、8 ││ │ │ │、9 、11││ │ │ │、13款 │└──┴────┴──────────────┴────┘