臺灣高等法院高雄分院民事裁定 95年度上國字第6號上 訴 人 丙○○兼法定代理人 甲○○被 上訴 人 屏東縣春日鄉公所法定代理人 乙○○上列當事人因請求國家賠償事件，上訴人對於民國96年11月21日本院95年度上國字第6 號所為判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第481 條、第440 條前段定有明文。本件第二審判決正本係於民國96年11月27日送達於上訴人在第二審之訴訟代理人楊申田律師，有卷附送達證書足稽。且楊申田律師之事務所設在本院所在地，其於第二審受有民事訴訟法第70條第1 項但書所列各行為之特別代理權，有委任狀附卷可查，依民事訴訟法第162 條第1 項但書規定，無須扣除在途期間，至96年12月17日已屆滿上訴期間，乃上訴人之民事上訴狀遲至96年12月18日始行到院，核已逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第
442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 26 日
民事第四庭
審判長法官 蔡文貴法 官 黃科瑜法 官 徐文祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 12 月 26 日
書 記 官 陳金卿