臺灣高等法院高雄分院民事裁定 95年度重上更㈠字第27號被上訴人 高雄市政府工務局下水道工程處法定代理人 甲○○上列當事人與際星科技股份有限公司間請求給付技術服務費事件，業經本院於96年10月16日判決，並於同年10月18日送達判決正本予訴訟代理人。而被上訴人法定代理人於96年10月4 日變更為甲○○，有高雄市政府函可稽，因被上訴人於原審委任有訴訟代理人，其訴訟程序固不因之當然停止，惟該訴訟代理權於同年10月18日判決正本送達訴訟代理人時，即歸消滅，訴訟程序由是而當然停止。按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第177 條第3 項定有明文。被上訴人之新法定代理人甲○○聲明承受訴訟，按之上開規定，核無不合，應予准許，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
民事第一庭
審判長法官 黃金石法 官 林健彥法 官 謝肅珍以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
書 記 官 蘇恒仁