臺灣高等法院高雄分院民事裁定 97年度上字第9號上 訴 人 哈雷通運有限公司
號1樓法定代理人 丙○○上 訴 人 甲○○
乙○○共 同訴訟代理人 李昌明律師上 訴 人 丁○○
樓被 上訴 人 世遊育樂事業股份有限公司法定代理人 戊○○訴訟代理人 唐小菁律師上列當事人間請求確認股權存在等事件，本院於民國97年4 月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本當事人欄中關於「哈電通運有限公司」記載，應更正為「哈雷通運有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本當事人欄中關於「哈電通運有限公司」之記載，乃為「哈雷通運有限公司」之誤寫，此由判決之事實及理由欄均記載正確，足見上開誤寫乃屬顯然之錯誤甚明，是該判決中當事人欄如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
民事第五庭
審判長法官 蔡明宛法 官 曾錦昌法 官 魏式璧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
書 記 官 林明威