臺灣高等法院高雄分院民事裁定 97年度上易字第222號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 黃如流律師
李文禎律師黃小舫律師乙○○○被上訴人 甲○○
之1訴訟代理人 林伯祥律師訴訟代理人 王銘鈺律師上列當事人間因確認停車位使用權存在事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
民事第六庭
審判長法官 許明進法 官 李炫德法 官 張明振以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
書 記 官 熊惠津
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 97年度上易字第222號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 黃如流律師
李文禎律師黃小舫律師乙○○○被上訴人 甲○○
之1訴訟代理人 林伯祥律師訴訟代理人 王銘鈺律師上列當事人間因確認停車位使用權存在事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
民事第六庭
審判長法官 許明進法 官 李炫德法 官 張明振以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
書 記 官 熊惠津