臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度上字第41號上 訴 人 甲○○被 上訴 人 乙○○
丙○○上列當事人間因確認協議書無效等事件，對於民國97年12月26日臺灣高雄地方法院97年度訴字第892 號第一審判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文上訴人應於本裁定送達之日起七日以內，補繳裁判費新台幣肆萬壹仟伍佰玖拾伍元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。上訴人對於民國97年12月26日原審97年度訴字第892 號第一審判決提起上訴，未繳納上訴裁判費，而其聲請訴訟救助，亦經本院以98年度聲字第7 號裁定駁回確定，自應依法繳納上訴裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,700,000 元，此經原審於97年7 月4 日裁定核定在案（原審卷第137 頁），並為上訴人所不爭，且據以繳納第一審裁判費，則依此核定金額應徵第二審裁判費為41,595元。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定正本之日起7 日以內，如數逕向本院補繳，逾期未繳清，即裁定駁回上訴。
二、依民事訴訟法第444 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
民事第五庭
審判長法官 蔡明宛法 官 曾錦昌法 官 魏式璧以上正本證明與原本無異。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告；核定訴訟標的價額部分如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
書 記 官 林明威