臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度再易字第20號再審原告 丙○○再審被告 乙○○
丁○○戊○○甲○○上列當事人間請求返還信託財產等事件，再審原告對於民國97年12月24日本院97年度上字第198 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於送達時確定，民事訴訟法第500 條第1 項、第2項、第398 條分別定有明文。
二、查，再審原告請求再審被告連帶給付地價款新台幣（下同）595,000 元部分，業經本院於民國97年12月24日以97年度上字第198 號判決駁回，因未逾150 萬元為不得上訴最高法院而告確定，該判決已於97年12月30日送達再審原告，再審原告遲至98年8 月4 日，始提起本件再審之訴，顯已逾30日之不變期間，揆諸前開說明，顯不合法。爰依民事訴訟法第50
2 條第1 項，第95條，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
民事第三庭
審判長法官 張國彬法 官 吳登輝法 官 鄭月霞以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
書 記 官 白 蘭