臺灣高等法院高雄分院民事裁定 101年度再易字第67號再審原告 楊娟哲再審被告 公園音樂會大廈管理委員會法定代理人 黃美瑛上列再審原告與再審被告間給付修繕費等事件，再審原告聲明：再審被告應將座落高雄市○○區○○段○○○○○○○號土地上如第一審判決附圖所示A 部分（1.87平方公尺）及B 部分（面積0.39平方公尺）之垃圾箱及廚餘桶清除，並將該部分土地返還再審原告及其他共有人。查再審原告係依民法第767 條第1 項之排除侵害請求權，訴請再審被告清除上開垃圾箱及廚餘桶，其訴訟標的即為再審原告因排除侵害所得利益。再審原告主張該垃圾箱及廚餘桶使其房屋價值降低新台幣（下同）500,000 元等語（原審卷第
159 頁），經核訴訟標的金額為500,000 元，應徵裁判費8,100元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505 條，第444 條第1 項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7 日以內，如數補繳到院；逾限即依同法第502 條第1 項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
民事第四庭
審判長法官 蔡文貴法 官 李昭彥法 官 陳真真以上正本證明與原本無異。
如不服本件裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，（並按他造當事人之人數附繕本）。並應繳納抗告費用新台幣1,000 元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
書 記 官 陳金卿