臺灣高等法院高雄分院民事裁定 101年度重上字第116號上 訴 人 徐美珠
徐雅嵐馮立鳳（兼徐應國之承受訴訟人）上三人共同訴訟代理人 李衣婷律師
林石猛律師被上訴人 徐應才被上訴人 徐應能上列當事人間請求給付地租事件，上訴人提起上訴。查上訴人向原審提起本件訴訟時，請求核定自民國94年9 月1 日起按月租金為新臺幣（下同）32,933元，暨請求給付1,975,980 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息，並請求自99年9月1 日起按月給付租金32,933元；惟嗣於101 年4 月25日原審言詞辯論期日具狀（見原審卷宗第181 頁）變更請求核定自94年9月1 日起按月租金為65,923元，暨請求給付3,955,380 元及法定遲延利息，並請求自99年9 月1 日起按月給付租金65,923元，故核其訴訟標的價額應為7,910,760 元（計算式：65,923×12×10＝7,910,760 ），應徵第一審裁判費79,408元，除已繳第一審裁判費20,602元外，其餘58,806元未據繳納，茲限於收受本裁定正本5 日內，如數逕向本院補繳，如逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
民事第一庭
審判長法官 蔡明宛法 官 魏式璧法 官 劉定安以上正本證明與原本無異。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得抗告，並應繳納抗告之裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
書 記 官 郭榮芳