臺灣高等法院高雄分院民事裁定 102年度勞抗字第7號再 抗 告人 吳杏如相 對 人 義大醫療財團法人義大醫院法定代理人 杜元坤上列當事人間撤銷和解之訴事件，再抗告人對於民國102 年8 月21日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。民事訴訟法第487 條前段定明文。
二、本件裁定已於民國102 年8 月23日送達抗告人，有卷附送達證書可稽。抗告期間自送達裁定翌日起，並扣除在途期間10日，算至102 年9 月12日即已屆滿，抗告人遲至102 年10月18日始行提起再抗告，已逾上開不變期間，其再抗告應屬不合法。至於再抗告人主張：伊已於102 年9 月11日後2 至3日以平信寄送再抗告狀至本院云云，惟經本院查詢結果，並無收受再抗告人所稱之再抗告狀，有收狀資料查詢清單在卷，是再抗告人之上開主張，不足採信。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 11 日
勞工法庭
審判長法官 許明進法 官 謝肅珍法 官 鄭月霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 11 月 11 日
書 記 官 戴志穎