臺灣高等法院高雄分院民事裁定 102年度抗字第84號抗 告 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌相 對 人 基益企業股份有限公司法定代理人 吳修賢上列當事人間因聲明異議（假扣押）事件，抗告人不服本院民國
102 年3 月22日102 年度抗字第84號所為裁定，而再為抗告，依民事訴訟法第495 條之1 第2 項規定，第486 條第4 項之再抗告，僅得以抗告審之裁定適用法規顯有錯誤為理由；又按準用同法第466 條之1 第1 項前段之規定，再抗告應委任律師，或經法院認為適當且具有律師資格之親屬關係人為代理人。倘若抗告人無資力委任代理人，按同法第466 條之2 規定，亦得依訴訟救助之規定，聲請選任律師為代理人。茲限抗告人於送達本裁定正本翌日起7 日以內補正，逾期逕以裁定駁回。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
民事第四庭
審判長法官 徐文祥法 官 劉定安法 官 李昭彥以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書 記 官 吳新貞