臺灣高等法院高雄分院民事裁定 103年度聲字第108號聲 請 人 蔡政璜上列聲請人因與相對人蔡仁耀間返還不當得利等再審事件（本院103年度再字第23號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，此為民事訴訟法第107 條第1 項所明定。次按，再審之訴，應於30日之不變期間內提起；其期間自判決確定時時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500 條第1 、2 項定有明文。又判決於上訴期間屆滿時確定。
二、經查，聲請人不服民國103 年1 月24日本院102 年度上字第
380 號判決，提起上訴，經最高法院於103 年8 月7 日以10
3 年度台上字第1593號裁定駁回其上訴，並於同日公告而確定；聲請人於同年8 月19日收受該裁定，以上各節經本院調取上開民事事件全卷核閱明確。是聲請人對本院前揭確定判決提起再審之訴，應於103 年9 月18日前為之（同年8 月19日送達時起算30日），惟其遲至103 年9 月20日始行提起再審之訴，已逾30日之不變期間，揆諸前開說明，並不合法，而顯無勝訴之望。故聲請人聲請訴訟救助，依民事訴訟法第
107 條但書規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真法 官 謝肅珍法 官 甯馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
書 記 官 林明威