臺灣高等法院高雄分院民事裁定
103年度聲字第40號聲 請 人 華岳依葶聲 請 人 許國順相 對 人 游家惠上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按依民事訴訟法第110 條規定，准予訴訟救助僅有：㈠暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用；㈡免供訴訟費用之擔保；㈢審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，暫行免付酬金之效力。而准免假執行之裁判所命提供之擔保，係就他造因免假執行所應受之損害而提供之，自非准予訴訟救助效力之所能及（最高法院84年台抗字第5 號裁定參照）。
二、本件臺灣高雄地方法院民國103 年2 月6 日102 年度訴字第1986號判決命聲請人給付相對人1,115,562 元本息；相對人以新臺幣（下同）35萬元供擔保後得假執行；但聲請人如以新臺幣1,115,562 元為相對人預供擔保後，免為假執行。聲請人就原法院就上開免為假執行之裁判所命提供之擔保，聲請訴訟救助，揆諸前揭說明，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
民事第二庭
審判長法官 許明進法 官 謝肅珍法 官 陳真真以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
書 記 官 蔡佳君