臺灣高等法院高雄分院民事裁定 104年度重上字第38號上 訴 人 在仁成企業股份有限公司法定代理人 陳三寶被上訴人 陳美菊被上訴人 盧慈香上列當事人間請求確認債權讓與無效等事件，上訴人對於民國10
5 年2 月2 日本院104 年度重上字第38號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。而上開規定依同法第481 條規定，於第三審程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，經本院於105 年3 月9 日裁定命上訴人於收受裁定之日起5 日內補繳及補正，該裁定已於105 年3 月11日送達，有送達證書在卷可稽，嗣因該上開裁定就上訴人應繳納之裁判費有誤寫情事（應為23萬5,404 元而誤寫為235 萬404 元），乃經本院於105 年3 月18日裁定更正，並於105 年3 月22日送達予上訴人，此亦有該更正裁定及送達證書在卷可憑。然上訴人逾期仍未補繳及補正，業經本院依職權查明屬實，有裁判費或訴狀查詢表在卷可稽。則上訴人之上訴即不合法，依上開條文規定，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第五庭
審判長法 官 簡色嬌
法 官 楊國祥法 官 林紀元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 楊明靜