臺灣高等法院高雄分院民事裁定 105年度聲字第44號聲 請 人 朱威上列聲請人因損害賠償強制執行聲明異議事件（本院 105 年度抗字第114 號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊因損害賠償強制執行事件，對臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院） 105 年度執事聲字第 12 號裁定提起抗告，然因伊現於法務部矯正署高雄監獄（下稱高雄監獄）執行中，並無收入，實無資力給付抗告裁判費新臺幣（下同） 1,000 元。爰依民事訴訟法第 107 條第 1 項之規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規定，法院固應依聲請准予救助，惟所謂「無資力」，除指聲請人之經濟情況係窘於生活外，尚需其缺乏經濟信用可供籌借款項而言（最高法院43年度台抗字152號判例意旨）。
三、經查：本件聲請人就高雄地院 105 年度執事聲字第 12 號裁定提起抗告，現繫屬於本院（105年度抗字第114號），聲請人並就抗告費用聲請訴訟救助，然經本院向聲請人現因案執行之所在地即高雄監獄查詢結果，聲請人之家屬約每個月寄1次錢，每次1,000元至3,000元不等，此有本院電話查詢紀錄單2紙及該監獄保管全分戶卡在卷可稽（本院卷第7至8頁、第11至17頁），而本件抗告應繳納之裁判費為1,000元，基此，應認聲請人有其經濟信用可籌措此抗告費用1,000元，依前開說明，其訴訟救助之聲請，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
民事第五庭
審判長法官 簡色嬌法 官 林紀元法 官 黃科瑜以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書 記 官 葉淑華