臺灣高等法院高雄分院民事裁定 105年度重上字第7號上 訴 人 蔡美玉被上訴人 蔡振南
蔡振村蔡榮華上列當事人間請求確認地上權存在事件，上訴人對於中華民國105年5月25日本院105年度重上字第7號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。上開規定依同法第481 條規定，於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於民國105 年5 月25日本院105 年度重上字第7 號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計新臺幣118,815 元及委任律師為訴訟代理人，業經本院於105 年
6 月21日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起5 日內補正，該裁定已於105 年6 月22日送達，有送達回執附卷可參，然上訴人逾期仍未補正，有本院查詢表可憑，是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真法 官 郭宜芳法 官 楊國祥以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書 記 官 郭蘭蕙