臺灣高等法院高雄分院民事裁定 105年度重抗字第44號抗 告 人 劉家梅相 對 人 臺灣高雄地方法院
楊國祥吳翊鈴上列抗告人與相對人間請求損害賠償（核定訴訟標的價額）事件，對於中華民國105 年6 月6 日臺灣高雄地方法院105 年度補字第942 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為抗告必備之程式，惟因屬得補正事項，第二審法院審判長應定期命其補正，民事訴訟法第495 條之1 第
1 項、第444 條第1 項但書定有明文。
二、經查，抗告人不服原法院民國105 年6 月6 日105 年度補字第942 號裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，未據繳納抗告裁判費。經原法院於同年7 月1 日裁定命其於收受裁定送達5 日內補繳，該裁定業於同年月28日寄存送達於抗告人，茲已逾限，然抗告人迄未補繳抗告裁判費，有送達證書、原法院民事查詢簡答表、答詢表在卷可稽（本院卷第7 頁、第8 頁、第9 頁）。依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495 條之1第1 項、第444 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
民事第五庭
審判長法官 謝靜雯法 官 邱泰錄法 官 管安露以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書 記 官 陳雅芳