臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度重上更㈡字第11號上 訴 人 人道國際事業股份有限公司法定代理人 關寶琴訴訟代理人 吳任偉律師被上訴人 童寶環訴訟代理人 薛欽峰律師
吳國源律師追加被告 火星人交易平台股份有限公司訴訟代理人 阮文泉律師上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，對於本院中華民國10
6 年12月6 日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。
二、聲請意旨略以：本件係以上訴人在第二審所提變更及追加之訴，為無理由，予以駁回，並因上訴人於第一審所提原訴部分已視為撤回，而未審究，亦未駁回上訴人對於第一審所提原訴不服之上訴部分，從而，原判決據上論結欄無庸引用民事訴訟法第449 條第1 項，爰聲請裁定更正等語。
三、經查，本院前揭判決，雖係就上訴人所為變更及追加之訴為裁判，惟因屬第二審訴訟程序，且上訴人變更及追加之訴均無理由，故本院因此引用民事訴訟法第449 條第1 項，以為上訴人上訴至第二審無理由之依據，並無誤寫之情。是被上訴人聲請更正錯誤，並不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真法 官 郭宜芳法 官 楊國祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書 記 官 馬蕙梅