臺灣高等法院高雄分院民事裁定 107年度再易字第62號再審聲請人 許銀娣（原名宋銀娣）再審相對人 郭淑貞上列當事人問請求交付房屋等事件，上訴人對於中華民國107 年
9 月20日本院107 年度再易字第47號確定裁定，聲請再審，本院栽定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又提起再審之訴有應繳而未繳裁判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
502 條第1 項及第505 條準用第444 條第1 項定有明文。次按，裁定已經確定，而有第496 條第1 項或第497 條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507 條定有明文。是聲請再審如未繳納裁判費，聲請即不合法。
二、再審聲請人聲請再審，未據繳納裁判費1,000 元，經本院於民國107 年11月9 日以裁定命其於該裁定送達日起7 日內如數補繳，再審聲請人已於同年11月13日收受該裁定，有送達證書在卷可稽，然迄今未補正，亦有本院查詢表在卷可考，故其聲請再審即不合法，自應裁定駁回聲請。
三、依民事訴訟法第507 條、第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
民事第五庭
審判長法官 謝靜雯法 官 邱泰錄法 官 黃科瑜以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
書 記 官 葉淑華