臺灣高等法院高雄分院民事裁定 107年度聲字第39號聲 請 人 高文婉代 理 人 郝燮戈律師上列聲請人因與相對人凃汝霖間請求盈餘分配等事件（本院106年度重上字第104 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准交付本院民國一０六年度重上字第一０四號請求盈餘分配等事件一０六年十二月十九日、一０七年一月三十日、一０七年三月十三日、一０七年四月十一日期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第
1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、第2 條第
2 項、法院組織法第90條之4 第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請交付本院106年度重上字第104號請求盈餘分配等事件，自繫屬二審之日至聲請日止，歷次開庭之法庭錄音光碟，其理由略以：為了解兩造攻防，研擬訴訟策略，故有聲請交付庭期錄音光碟之必要等語。經核，聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。再者，聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真法 官 郭宜芳法 官 楊國祥以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
書 記 官 馬蕙梅