臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度上易字第335號上 訴 人 蕭秋男
蕭進生共 同訴訟代理人 劉家榮律師複代理人 郭泓志律師上 訴 人 蕭進興
蕭進義蕭進順蕭紫涵蕭美春蕭秀芬蕭文田上列上訴人與被上訴人確認派下權存在事件，上訴人對於中華民國108 年8 月9 日臺灣橋頭地方法院108 年度訴字第357 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬陸仟壹佰伍拾捌元，及第二審裁判費新臺幣肆萬壹仟參佰捌拾貳元，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之11及第77條之16分別定有明文。又按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371 號民事判例意旨參照）。
二、經查，本件上訴人於原法院起訴請求確認上訴人為被上訴人之派下員，依上訴人民國108 年1 月17日具狀陳報上訴人蕭秋男之派下權比例為54分之1 、上訴人蕭進興、蕭進義、蕭進生、蕭進順、蕭紫涵、蕭美春、蕭秀芬之派下權比例各為
378 分之1 、上訴人蕭文田、蕭美環、蕭美珍、蕭美琴之派下權比例各為216 分之1 （合計上訴人之派下權比例為378分之21），而被上訴人祭祀公業陳琳之財產如附表所示，以上訴人起訴時土地公告現值計算，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,118,658 元（計算式詳如附表所示），應徵第一、二審裁判費分別為31,888元、47,832元，扣除上訴人已繳納第一、二審裁判費各為5,730 元、6,450 元（原審審訴卷第7 頁、本院卷一第21頁），尚欠第一審裁判費26,158元、第二審裁判費41,382元未據繳納。
三、茲限上訴人於收受本裁定正本後5 日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
民事第五庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 洪能超法 官 劉傑民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定就訴訟標的價額之部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
書記官 吳璧娟附表：
┌──┬──────┬─────┬────┬────┬─────┐│編號│地號 │所有權人 │面積 │權利範圍│107年土地 ││ │ │ │（㎡) │ │公告現值 ││ │ │ │ │ │（元/㎡) │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│1 │○○市○○區│被上訴人 │19.28 │全部 │9,700元 ││ │○○段OOO地 │ │ │ │ ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│2 │同段OOO地號 │被上訴人 │197.83 │全部 │9,700元 ││ │土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│3 │同段OOOOO地 │被上訴人 │125.75 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│4 │同段OOOOO地 │被上訴人 │156 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│5 │同段OOOOO地 │被上訴人 │151.18 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│6 │同段OOOOO地 │被上訴人 │203.95 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│7 │同段OOOOO地 │被上訴人 │184.46 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│8 │同段OOOOO地 │被上訴人 │269.84 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│9 │同段OOOOO地 │被上訴人 │23.41 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│10 │同段OOOOO地 │被上訴人 │94.47 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│11 │同段OOOOO地 │被上訴人 │79.83 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│12 │同段OOOOOO地│被上訴人 │81.65 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│13 │同段OOOOOO地│被上訴人 │90.79 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│14 │同段OOOOOO地│被上訴人 │67.6 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│15 │同段OOOOOO地│被上訴人 │67.74 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│16 │同段OOOOOO地│被上訴人 │75.58 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│17 │同段OOOOOO地│被上訴人 │90.08 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│18 │同段OOOOOO地│被上訴人 │94.43 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│19 │同段OOOOOO地│被上訴人 │401.67 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│20 │同段OOOOOO地│被上訴人 │127.21 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│21 │同段OOOOOO地│被上訴人 │258.98 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│22 │同段OOOOOO地│被上訴人 │156.21 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│23 │同段OOOOOO地│被上訴人 │395.88 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│24 │同段OOOOOO地│被上訴人 │116.59 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│25 │同段OOOOOO地│被上訴人 │135.98 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│26 │同段OOOOOO地│被上訴人 │137.65 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│27 │同段OOOOOO地│被上訴人 │146.5 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│28 │同段OOOOOO地│被上訴人 │130.11 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│29 │同段OOOOOO地│被上訴人 │136.25 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│30 │同段OOOOOO地│被上訴人 │143.32 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│31 │同段OOO地號 │被上訴人 │186.43 │全部 │9,700元 ││ │土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│32 │同段OOO地號 │被上訴人 │4.94 │全部 │9,700元 ││ │土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│33 │同段OOO地號 │被上訴人 │114.27 │全部 │9,700元 ││ │土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│34 │同段OOOOO地 │被上訴人 │664.32 │全部 │9,700元 ││ │號土地 │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┤│35 │同段OOO地號 │被上訴人 │457.02 │全部 │9,700元 ││ │土地 │ │ │ │ │├──┴──────┴─────┼────┼────┼─────┤│ 合計│5787.2 │ │ │├───────────────┴────┴────┴─────┤│計算式：【公告土地現值9,700元/㎡面積5787.2㎡21/378＝3,118,││658，小數點以下４捨５入】 │└───────────────────────────────┘