臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度上字第143號上 訴 人 徐一中被上訴 人 陳張素雲上列當事人間請求返還定金等事件，上訴人對於中華民國108 年11月18日本院108 年度上字第143 號所為判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按原第二審法院對於上訴第三審之事件，有應繳而未繳裁判費者，應委任律師為訴訟代理人而未提出委任狀者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原第二審法院應以裁定駁回之。
二、經查，上訴人具狀向本院提起第三審上訴，惟未繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，經本院於民國108 年12月25日裁定命上訴人於收受裁定送達後7 日內補繳裁判費新台幣（下同）31,200元，並補正委任律師為訴訟代理人之證明，逾期未繳則駁回其上訴。上開裁定業於同年12月30日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人迄今仍未補繳裁判費及委任律師為訴訟代理人之委任狀，有本院查詢表為憑，揆諸前引規定，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第
442 條第2 項、第466 條之1 第4 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 李育信法 官 洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
書記官 馬蕙梅