臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度聲字第114號聲 請 人 許秀卿
賀悠彌賀悠樂賀姿華相 對 人 臺灣高等法院高雄分院代 表 人 莊秋桃上列聲請人因返還溢繳裁判費事件，經臺中高等行政法院移送前來（108年度訴字第315號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）之98年度訴字第1515號民事案件所提示之80年8月3日系爭契約書內容只出現3次華民外科診所，而該案法官楊淑珍，其審理的契約書內容是自己製作的，出現2次華民外科診所及1次華民診所之契約，而該案上訴後，由本院以99年度上字第147號案號審理，審理法官為蘇姿月，其審理的系爭契約內容也與楊淑珍法官相同，是自己製作的80年8月3日契約書，內容出現2次華民外科診所，1次華民外科診所，而非聲請人所提出的80年8月3日系爭契約書內容只出現3次華民外科診所之契約。日後聲請人在臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）及臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院），雖有提出80年8月3日系爭契約書內容只出現3次華民外科診所之契約，然臺中地院及臺中高分院又引用高雄地院及本院由楊淑珍、蘇姿月法官一條龍審理之契約書是自己製作的80年8月3日內容出現2次華民外科診所及1次華民診所之契約，並非聲請人所提出的80年8月3日系爭契約書之內容只出現3次華民外科診所之契約，故聲請人所繳納數百萬之裁判費，其溢繳裁判費，請求退還，若含影印費、郵資費及聲請人數年來往返高雄地院、高雄高分院、臺中地院、臺中高分院所需開庭之車資，屬無法估計之費用故請求相對人應給付聲請人165萬溢繳之裁判費。今聲請人收到108年11月29日之高雄地院簡易庭108年度雄小字第3044號之民事判決，屬事件終了，聲請人於108年12月5日具狀聲請返還，於3個月內為之，符合民事訴訟法第77條之26所規定之期間，聲請返還溢繳裁判費，於法有據等語（臺中高等行政法院卷第13至20頁之108年12月6日聲請溢繳裁判費狀）。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3 個月內為之，民事訴訟法第77條之26第1 項、第2 項定有明文。所謂溢收，係指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事者而言，例如當事人因誤少為多而溢繳、或未扣抵已繳納金額而有溢繳等情事屬之。核其立法理由，係由於訴訟費用如因誤會或其他原因而有溢收情事者，固應以裁定返還之，然為使當事人間有關訴訟費用之賠償額早日確定，聲請返還訴訟費用之期間宜加限制，乃於該條第2 項明定至遲應於裁判確定或事件終結後3 個月內為之。
三、經查：㈠聲請人賀姿華前因華民外科診所（華民診所、華民安養中心
）與陳猛、陳秋鳳、陳俊豪、陳威志、葉綺馨、陳秀珠、周姿吟、鍾玉琴及魏淑如間請求分配合夥財產、返還不當得利等事件，曾依民事訴訟法第77條之26第1、2項規定請求退還本院①99年度上字第147號、②99年度上易字第361號、③100年度再易字第33號、④100年度再易字第34號、⑤100年度再易字第42號、⑥100年度再易字第43號、⑦100年度上易字第362號、⑧101年度再易字第28號、⑨101年度再易字第45號、⑩101年度再易字第47號、⑪101年度再易字第49號、⑫
10 2年度再易字第17號、⑬104年度上易字第251號、⑭104年度再易字第25號、⑮104年度再易字第28號等事件溢繳之裁判費數百萬元，先後經本院以108年度聲字第144、145、155號，109年度聲字第1、2、4號等裁定以其聲請逾期不合法駁回，賀姿華不服，提起抗告，亦經最高法院109年度台抗字第688（本院108年度聲字第144號）、1063號（本院108年度聲字第155號）裁定駁回確定在案，此有各該裁定在卷可憑（本院卷第31至47頁），賀姿華再為本件聲請，自不合法。
㈡又聲請人聲請退還裁判費之本院99年度上字第147號（一審
為高雄地院98年度訴字第1515號）之當事人乃賀姿華與陳猛，並非聲請人許秀卿、賀悠彌及賀悠樂等三人（下稱許秀卿等三人），且許秀卿等三人於本院並無案件繫屬，此有本院索引卡查詢表可參（本院卷第51、53、55頁），是許秀卿等三人聲請本院返還裁判費，顯屬無據。至於聲請人主張其收受108年11月29日之高雄地院簡易庭108年度雄小字第3044號之民事判決，屬事件終了，聲請人於108年12月5日具狀聲請返還，係於3個月內為之云云，然該事件非屬本院管轄審理之案件，聲請人聲請本院退還裁判費，亦屬無稽。
㈢綜上，聲請人聲請本院退還裁判費，於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
民事第五庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 郭宜芳法 官 謝雨真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 黃旭淑