臺灣高等法院高雄分院民事裁定111年度家聲字第19號
111年度家聲字第20號111年度家聲字第21號聲 請 人 蔡王閃兼 法 定 蔡政璜代 理 人上列聲請人因與相對人蔡仁耀間分割遺產等再審之訴事件，聲請停止強制執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按提起再審之訴，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固有明文。然如再審之訴為不合法、顯無理由，難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊等已就本院104年度家上易第13號確定判決提起再審之訴（本院111年度家再易字第6號），爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止臺灣高雄地方法院105年度司執字第112109號執行事件之強制執行程序云云。惟查，聲請人提起之本院111年度家再易字第6號再審之訴，業經本院認為不合法，裁定駁回其再審之訴在案，依上說明，聲請人聲請停止執行即無必要，不應准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
家事法庭
審判長法 官 黃國川
法 官 黃宏欽法 官 何佩陵以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官 陳旻萱