臺灣高等法院高雄分院民事裁定112年度勞上字第38號上 訴 人 六依職能治療所法定代理人 楊雅婷訴訟代理人 宋明政律師上 訴 人 衛生福利部南區老人之家法定代理人 許慧麗訴訟代理人 吳剛魁律師
吳岳龍律師葉庭嘉律師被 上訴 人 包雯儀
李孟歡王意惠郭宥涵鄧宇捷
張譯文林思儀姚采晴
陳奕如呂嘉柔共 同訴訟代理人 蔡坤展律師上列當事人間給付工資事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一一三年八月二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。又停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第182條第1項、186條分別定有明文。
二、本院前以被上訴人李孟歡、王意惠、郭宥涵、鄧宇捷、張譯文、林思儀、姚采晴、陳奕如（下稱李孟歡等8人）起訴請求確認其等與上訴人衛生福利部南區老人之家（下稱南老之家）有僱傭關係存在，業經臺灣屏東地方法院110年度重勞訴字第3號受理在案，認有停止本件民事訴訟程序之必要，故於113年8 月2日裁定停止訴訟。
三、經查，李孟歡等8人所提起之上開訴訟，業經臺灣屏東地方法院110年度重勞訴字第3號判決駁回李孟歡等8人之訴，並經本院113年度重勞上字第4號駁回上訴，並經最高法院以114年度台上字第1161 號判決駁回上訴確定，是本院113年8月8日所為停止訴訟程序裁定之理由已不存在，爰依民事訴訟法第186 條規定，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
勞動法庭
審判長法 官 洪能超
法 官 楊淑珍法 官 張琬如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 戴育婷