臺灣高等法院高雄分院民事裁定114年度上字第178號上 訴 人 陳仁祥
簡君芩共 同訴訟代理人 陳旻沂律師上列上訴人與被上訴人吳道華、吳黃麗瓊間請求塗銷登記等事件，上訴人對於中華民國114年12月24日本院第二審判決提起上訴。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束，民事訴訟法第77條之1第1、5項定有明文。查本件訴訟標的價額業經原審法院於民國113年10月24日核定為新台幣（下同)530萬元（審訴卷第106頁）確定，故上訴人於上訴第二、三審時之上訴利益均為530萬元，應分別徵第二、三審裁判費95,265元，惟上訴人均僅繳納79,294元，各尚欠15,971元之裁判費未據繳納。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本5日內，補正上訴第二、三審之裁判費各15,971元之欠缺，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
民事第一庭
審判長法 官 黃宏欽
法 官 劉傑民法 官 謝雨真以上正本證明與原本無異。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 林秀珍