臺灣高等法院高雄分院民事裁定115年度再抗字第1號聲 請 人 於東鯤上列聲請人因聲請迴避事件，對於民國114年12月17日本院114年度再抗字第4號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、對於民事確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正。
二、聲請人書狀所載之再審理由，僅在片面指摘臺灣橋頭地方法院承審法官態度不佳，筆錄內容不實等事由，惟全未指明本院114年12月17日114年度再抗字第4號確定裁定有何民事訴訟法第496條第1項各款或第497條之再審事由，暨如何合於法定再審事由之具體情事。依上開說明，本件聲請再審不合法，應予駁回。至聲請人未繳納本件聲請再審之裁判費部分，因其聲請再審已有前開不合法情事，爰不另命聲請人補正，附此敘明。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
民事第五庭
審判長法 官 邱泰錄
法 官 王 琁法 官 高瑞聰以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 郭蘭蕙