台灣判決書查詢

臺灣高等法院 高雄分院 115 年聲字第 25 號民事裁定

臺灣高等法院高雄分院民事裁定115年度聲字第25號聲 請 人 林孟錦相 對 人 黃士龍上列當事人間假扣押事件,聲請人請求限期命起訴,本院裁定如下:

主 文相對人應於本裁定送達後十日內,就本院114年度抗字第315號假扣押事件所欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理 由

一、聲請意旨略以:相對人前聲請對伊財產為假扣押而經鈞院裁定准其供擔保後為之,惟相對人迄今仍未向管轄法院提起本案訴訟,為此聲請限期命相對人起訴等語。

二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。經查,相對人前為保全對於聲請人所有財產之強制執行而聲請假扣押,經本院114年度抗字第315號裁定命相對人供擔保新臺幣(下同)71萬元後,得對於聲請人之財產在2,128,070元範圍內為假扣押在案,有本院前揭裁定在卷足稽。惟相對人迄今未就其等主張假扣押之原因,對於聲請人起訴或聲請調解、核發支付命令,有台灣高雄地方法院、台灣橋頭地方法院電話查詢紀錄單可考。是聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴,自應准許,爰裁定如主文所示。

三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

民事第一庭

審判長法 官 黃宏欽

法 官 劉傑民法 官 謝雨真以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

書記官 陳美虹

裁判案由:限期起訴
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-05-28