臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度金訴字第113號原 告 王耀霆
謝季芷王建傑王建棋王燕卿王椿閔王春分王熊淑惠李月貴洪翊玲黃惠婉鄭曼嬅吳家芳張哲儒陳美靜蔡佳妤陳美慧胡存仁羅碧媛劉愛珠曹毓芳張皓維林秀霞許雅惠
王芳洲陳翠蘋兼 共 同訴訟代理人 王彥翔被 告 鄭惠娟
符仕育
張素綿
林千達
林志鵬
劉玉仁
林立宇
王語潔上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院112年度金上重訴字第5號違反銀行法案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（112年度重附民字第10號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則移送民事庭之附帶民事訴訟，依法應繳納訴訟費用而未繳納者，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，依同條項第6款以起訴不合程式而駁回之。
二、原告於本院112年度金上重訴字第5號被告違反銀行法案件之刑事訴訟程序中，主張被告為非法吸金及違反洗錢法之侵權行為，乃提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償所受損失並經受理。嗣本院刑事庭上開判決以被告王語潔係犯洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢法罪，其餘被告均違反銀行法第29條第1項之規定，觸犯同法第125條第1項之非法經營收售存款業務罪並判處罪刑在案等情，有上開刑事判決在卷可稽（見本院卷第15-193頁），另均無其他罪名，復將刑事附帶民事訴訟事件裁定移送本院審理。而因原告並非被告違反銀行法規定或一般洗錢罪犯罪之直接被害人，則原告提起本件刑事附帶民事訴訟，不符刑事訴訟法第487條第1項規定，其等於刑事訴訟程序中對相對人提起刑事附帶民事訴訟，與刑事訴訟法第487條第1項之要件未合，前經本院於民國115年9月2日裁定原告應於收受該裁定之日起7日內如數補繳如附表所示之裁判費，上開裁定業於115年9月8日寄存送達予原告，有送達證書可參（見本院卷第227頁以下），惟原告逾期均未繳納，亦有查詢表及答詢表附卷足憑（見本院卷第233-239頁），是原告之訴不合起訴程式，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第四庭
審判長法 官 洪能超
法 官 張琬如法 官 楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 李佳旻附表:編號 姓名 請求金額 (美金/元) 訴訟標的金額(新台幣/元，元以下四捨五入) 應徵裁判費(新台幣/元) 1 王彥翔 24,000 769,680 12,555 2 謝季芷 26,300 843,441 13,875 3 王耀霆 4,800 153,936 2,490 4 王建傑 3,700 118,659 1,830 5 王建棋 14,400 461,808 7,605 6 王燕卿 12,800 410,496 6,780 7 王椿閔 12,200 391,254 6,450 8 王春分 3,200 102,624 1,665 9 王熊淑惠 7,500 240,525 3,975 10 李月貴 5,200 166,764 2,655 11 劉愛珠 11,800 378,426 6,120 12 洪翊玲 12,000 384,840 6,285 13 黃惠婉 10,000 320,700 5,295 14 曹毓芳 11,600 372,012 6,120 15 張皓維 3,200 102,624 1,665 16 林秀霞 3,200 102,624 1,665 17 鄭曼嬅 3,000 96,210 1,500 18 吳家芳 6,200 198,834 3,150 19 許雅惠 3,200 102,624 1,665 20 張哲儒 3,200 102,624 1,665 21 王芳洲 19,700 631,779 10,410 22 陳翠蘋 12,000 384,840 6,285 23 陳美靜 3,200 102,624 1,665 24 蔡佳妤 10,000 320,700 5,295 25 陳美慧 12,500 400,875 6,615 26 胡存仁 11,500 368,805 5,955 27 羅碧媛 3,200 102,624 1,665