高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭112年度監簡字第26號上 訴 人即 原 告 林明志
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）被 上訴人即 被 告 法務部○○○○○○○○○代 表 人 林振榮被 上訴人即 被 告 法務部矯正署代 表 人 周輝煌上列當事人間監獄行刑法等事件，上訴人對於中華民國113年5月6日本院112年度監簡字第26號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第244條第1項第4款、第245條第1項分別定有明文。上述規定，依行政訴訟法第236條、監獄行刑法第114第1項規定，於受刑人因監獄行刑所生之公法爭議而提起之行政訴訟亦有適用。
二、查，上訴人對於本院112年度監簡字第26號行政訴訟判決不服，於民國113年6月5日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，且迄今未提出上訴理由書，有本院收文資料、收狀資料、上訴抗告查詢清單在卷可稽，依上開規定，自毋庸再命補正，應以裁定駁回其上訴。
三、結論：上訴不合法。中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
法 官 顏珮珊以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 洪儀珊