高雄高等行政法院裁定112年度監全字第11號抗 告 人 林明志
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）相 對 人代 表 人 林振榮相 對 人代 表 人 周輝煌上列當事人間聲請假處分事件，抗告人對於民國113年5月6日本院112年度監全字第11號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4、監獄行刑法第114條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查抗告人對本院112年度監全字第11號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣500元。經本院於民國113年5月28日裁定命抗告人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定已於同年6月5日送達，有送達證書附卷可佐，而抗告人未依限繳納，亦有本院繳費資料明細、院內查詢單、答詢表等存卷足憑。從而，抗告人逾期未補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、結論：抗告不合法。中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
法 官 顏珮珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 洪儀珊