高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度簡再字第2號再審原告 蔡燿全訴訟代理人 林石猛律師
張羽誠律師再審被告 國立成功大學代 表 人 沈孟儒上列當事人間給付薪資之再審事件，本院於中華民國113年5月31日所為之112年度簡再字第2號判決原本及正本，應更正如下：
主 文本院112年度簡再字第2號判決原本及正本第1頁第3行「再審原告蔡耀全」之記載，應更正為「再審原告蔡燿全」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，行政訴訟法第236條、第218條準用民事訴訟法第232條第1項分別定有明文。
二、本院前開判決原本及正本，有如主文所示誤載之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
法 官 蔡牧玨上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 駱映庭