高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度地訴字第21號原 告 范怡萱訴訟代理人 林亮宇律師
王雲玉律師被 告 陸軍金門防衛指揮部代 表 人 李定中訴訟代理人 廖榮吉
柯復仁孔祥維上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺北高等行政法院地方行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」、「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件，以地方行政法院為第一審管轄法院：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）150萬元以下者。」、「本法所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。」復分別為行政訴訟法第13條第1項、第104條之1第1項第3款、第3條之1後段所明定。
二、經查，本件原告對被告請求返還公法上不當得利574,908元及法定遲延利息，提起一般給付之訴，有原告起訴狀附卷可稽。可知，原告係其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額為150萬元以下，而提起本件行政訴訟，則依上述行政訴訟法第104條之1第1項第3款規定，本件屬應適用通常訴訟程序之事件，且應以地方行政法院為第一審管轄法院。又被告之機關所在地為金門縣，故本件應由臺北高等行政法院地方行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
審判長法官 邱美英
法官 謝琬萍法官 蔡牧玨上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官 駱映庭