高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭113年度簡字第148號原 告 王怡文 住○○市○○區○○○街00號上列原告因強制汽車責任保險事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，此於簡易訴訟程序亦有適用，為行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款所明文規定。
二、經查：㈠原告本件起訴應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳
納，亦未以起訴狀依法表明被告機關及其代表人，致有起訴程序上之欠缺。而本院就上開書狀程式欠缺及未據繳納裁判費之事項，業於民國113年8月7日以113年度簡字第148號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於113年8月12日合法送達於原告住所（桃園市○○區○○○街00號），有送達證書在卷可稽（見本院卷第31頁）。
㈡惟原告逾期迄未補正上開書狀欠缺，亦未繳納本件起訴之裁
判費，此有院內查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷為憑（見本院卷第33至41頁），其訴顯難認為合法，依法應予駁回。
三、結論：起訴不合法。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
法 官 李明鴻以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10 日內，以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
書記官 吳 天