高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭113年度簡字第127號原 告 林義榮上列原告因汽車燃料使用費事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，此於簡易訴訟程序亦有適用，為行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款所明文規定。
二、經查：㈠原告本件起訴應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳
納，亦未於起訴狀內簽名或蓋章，又未以「起訴狀」表明被告機關及其代表人，致有起訴程序上之欠缺。而本院就上開書狀程式欠缺及未據繳納裁判費之事項，前均經本院於民國113年7月1日以113年度簡字第127號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於113年7月5日合法送達於原告住所，有送達證書在卷可稽（見本院卷第35頁）。
㈡惟原告逾期迄未補正上開書狀欠缺，亦未繳納本件起訴之裁
判費，此有院內查詢單、案件繳費狀況查詢結果、答詢表在卷為憑（見本院卷第37至45頁），其訴顯難認為合法，依法應予駁回。
三、結論：起訴不合法。中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
法 官 李明鴻以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 吳 天