高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭113年度交字第873號原 告 王韻嵐 住○○市○○區○○○○○00號信箱上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件之起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；交通裁決事件原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第105條第1項、第107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告以「聲請強制撤銷罰單和精神賠償損害責任」書狀向本院提起交通裁決事件訴訟，狀內未記載被告及其代表人、亦未表明訴之聲明及訴訟標的(復未繳納第一審裁判費300元)，經本院於民國113年7月5日以裁定命原告於裁定送達後7日內，補正訴之聲明、訴訟標的及被告等上開程式上之欠缺，該裁定已於同年月16日送達原告，此有送達證書在卷可稽(本院卷第29頁)，然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單為憑(本院卷第31、33頁)，揆諸首揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告起訴不合法。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
法 官 楊詠惠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 黃怡禎