高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭113年度地他字第2號原 告 何素娥被 告 勞動部勞工保險局代 表 人 白麗真上列當事人間勞工保險爭議事件，本院於中華民國113年4月30日所為之113年度地他字第2號裁定原本及正本，應更正如下：
主 文本院前開裁定原本及正本主文欄關於「2,920元」之記載應更正為「2,000元」。
本院前開裁定原本及正本理由欄第二點關於「……上述事件移由本院接續審理（本院112年度簡字第57號）。本院依原告之聲請通知證人陳建原於民國113年1月8日到庭作證，該證人具領之日旅費合計902元，已由國庫先行墊付。嗣上述事件經本院判決原告敗訴，並命原告負擔訴訟費用而確定在案等情，業經本院調卷閱明無訛。上述原告因起訴原應繳納之裁判費2,000元，及為進行訴訟必要之證人日旅費920元，均屬訴訟費用，……。」之記載應更正為「……上述事件移由本院接續審理（本院112年度簡字第57號）。嗣上述事件經本院判決原告敗訴，並命原告負擔訴訟費用而確定在案等情，業經本院調卷閱明無訛。上述原告因起訴原應繳納之裁判費2,000元，屬訴訟費用，……。」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院前開裁定原本及正本，有如主文所示誤算及贅載之顯然錯誤，應予刪除更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
法 官 顏珮珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官 洪儀珊