高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度監簡字第45號原 告 楊山崎上列原告因聲請假釋事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按監獄行刑法事件之起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，且應適用簡易訴訟程序之規定並按件徵收新臺幣1,000元裁判費，監獄行刑法第114條第1項及行政訴訟法第236條準用第98條第2項後段、第105條第1項分別定有明文。又按簡易訴訟程序事件原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起行政訴訟，未依法繳納裁判費，且起訴狀未具體表明應記載事項，經本院於民國114年7月22日以裁定命原告於裁定送達後14日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定已於114年7月31日囑託監所送達原告並由原告親自簽收，有送達證書在卷可稽（本院卷第25頁）。然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單等件為憑（本院卷第27、29頁），揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
法 官 謝琬萍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 林秀泙