高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度簡字第157號原 告 呼祥英上列原告因強制執行聲明異議事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款規定，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所，有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告提起行政訴訟，於訴狀內未記載適格被告及其代表人及其所在地，亦未表明訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，且未提出該行政處分之影本到院，經本院於民國114年7月9日以裁定命原告於裁定送達後7日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定已於114年7月14日合法送達予原告，有送達證書在卷可稽(本院卷第51頁)。然原告迄今仍未補正，此有本院電話紀錄單、本院院內查詢單、收狀資料查詢清單等件為憑(本院卷第71-84頁)，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：本件原告之訴為不合法。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
法 官 蔡牧玨上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
書記官 駱映庭