高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度簡字第184號原 告 沈士榮上列原告因有關交通事務事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，此於簡易訴訟程序亦有適用，為行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款所明文規定。
二、經查：㈠原告本件起訴應徵第一審裁判費新臺幣（下同）2,000元，原
告僅繳納300元，致有起訴程序上之欠缺，而應補繳。本院就上開未全額繳納裁判費之事項，已於民國114年10月8日以114年度簡字第184號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於114年10月28日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第111至117頁）。
㈡惟原告逾期迄未補繳本件起訴之裁判費餘額1,700元，此有本
院院內查詢單在卷為憑（見本院卷第119頁），其訴顯難認為合法，依法應予駁回。
三、結論：起訴不合法。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
法 官 李明鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 凃明鵑