高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度簡字第123號原 告 錢大渭被 告 高雄市政府法制局代 表 人 王世芳被 告 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟上列當事人因國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第105條第1項規定，以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之，並應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明，此亦為同法第57條第1項第4款所明定。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告提起行政訴訟，未依法繳納裁判費，且訴狀內未表明訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，經本院於民國114年6月4日以裁定命原告於裁定送達後7日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定已於114年6月10日寄存於東港中正路郵局（舊局屋），有送達證書在卷可稽(本院卷第45頁)。然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單、繳費資料明細等件為憑(本院卷第49、51頁)。揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：本件原告之訴為不合法。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
法 官 蔡牧玨上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 駱映庭