高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度簡字第275號原 告 洪如薏被 告 臺南市鹽水區鹽水國民小學代 表 人 林良駿上列當事人間溢領薪資事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按行政訴訟起訴時，適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元，為行政訴訟法第98條第2項所明定。而原告起訴有不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，前經本院於民國114年12月8日裁定命原告於收受送達後7日內補正上開事項，嗣該裁定已於同年月11日寄存送達予原告，並經原告於同年月13日領回，有送達證書及臺南市政府警察局學甲分局114年12月30日南市警學偵字第1141270696號函暨所附之該分局偵查隊交辦單、北門分駐所受理訴訟文書寄存登記簿等件在卷可證(參見本院卷第41至43、47至50頁)。惟原告迄今尚未繳納裁判費，此有院內查詢單為憑(參見本院卷第53頁)。揆諸首揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：起訴不合法。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
法 官 黃姿育上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 郭孟豪