高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度簡字第91號原 告 高端良 住嘉義縣○○鄉○○村○鄰○○○0號上列原告因有關執行異議事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第105條第1項規定，以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之，並應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款規定，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所，有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告提起行政訴訟，訴狀內未表明原告本件起訴之真意，亦未依法記載適格且具當事人能力之機關為被告，經本院於民國114年5月6日以裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定於114年5月9日送達原告住所地址，有送達證書1份（本院卷第53頁）在卷可證。然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單（本院卷第55頁）等件為憑，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
法 官 謝琬萍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 林秀泙